传媒

引力传媒:瑞华会计师事务所关于引力传媒内部控制的审计报告-上海网

字号+ 作者:搜狐号 来源搜狐号搜狐号自媒体 2018-04-10 04:44 我要评论( )

内部控制审计报告 瑞华专审字[2018]01290001 号 引力传媒股份有限公司全体股东: 按照《企业内部控制审计指引》及中国注册会计师执业准则的相关要求,我们审

  内部控制审计报告

  瑞华专审字[2018]01290001 号

  引力传媒股份有限公司全体股东:

  按照《企业内部控制审计指引》及中国注册会计师执业准则的相关要求,我们审计了引力传媒股份有限公司(以下简称“引力传媒公司”)2017 年 12 月 31日的财务报告内部控制的有效性。

  一、引力传媒股份有限公司对内部控制的责任

  按照《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制应用指引》、《企业内部控制评价指引》的规定,建立健全和有效实施内部控制,并评价其有效性是引力传媒公司董事会的责任。

  二、注册会计师的责任

  我们的责任是在实施审计工作的基础上,对财务报告内部控制的有效性发表审计意见,并对注意到的非财务报告内部控制的重大缺陷进行披露。

  三、内部控制的固有局限性

  内部控制具有固有局限性,存在不能防止和发现错报的可能性。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制审计结果推测未来内部控制的有效性具有一定风险。

  通讯地址:北京市东城区永定门西滨河路 8 号院 7 号楼中海地产广场西塔 5-11 层

  Postal Address:5-11/FWest Tower of China Overseas Property Plaza Building 7NO.8Yongdingmen

  Xibinhe Road Dongcheng District Beijing

  邮政编码(Post Code):100077电话(Tel):+86(10)88095588 传真(Fax):+86(10)88091199

  四、财务报告内部控制审计意见我们认为,引力传媒股份有限公司于 2017 年 12 月 31 日按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

  瑞华会计师事务所(特殊普通合伙) 中国注册会计师:

  中国·北京 中国注册会计师:

  二〇一八年四月九日

  公司代码:603598 公司简称:引力传媒引力传媒股份有限公司

  2017 年度内部控制评价报告

  引力传媒股份有限公司全体股东:

  根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求(以下简称企业内部控制规范体系),结合本公司(以下简称公司)内部控制制度和评价办法,在内部控制日常监督和专项监督的基础上,我们对公司2017年12月31日(内部控制评价报告基准日)的内部控制有效性进行了评价。

  重要声明

  按照企业内部控制规范体系的规定,建立健全和有效实施内部控制,评价其有效性,并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。

  公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整,提高经营效率和效果,促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性,故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外,由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当,或对控制政策和程序遵循的程度降低,根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有

  一定的风险。

  内部控制评价结论

  1. 公司于内部控制评价报告基准日,是否存在财务报告内部控制重大缺陷

  □是 √否

  2. 财务报告内部控制评价结论

  √有效 □无效

  根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况,于内部控制评价报告基准日,不存在财务报告内部控制重大缺陷,董事会认为,公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。

  3. 是否发现非财务报告内部控制重大缺陷

  □是 √否

  根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况,于内部控制评价报告基准日,公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。

  4. 自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间影响内部控制有效性评价结论的因素

  □适用 √不适用自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。

  5. 内部控制审计意见是否与公司对财务报告内部控制有效性的评价结论一致

  √是 □否

  6. 内部控制审计报告对非财务报告内部控制重大缺陷的披露是否与公司内部控制评价报

  告披露一致

  √是 □否内部控制评价工作情况

  (一). 内部控制评价范围

  公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。

  1. 纳入评价范围的主要单位包括:引力传媒股份有限公司及其子公司(不含珠海视通超然文化传媒有限公司,上海致趣广告有限公司)

  2. 纳入评价范围的单位占比:

  指标 占比(%)

  纳入评价范围单位的资产总额占公司合并财务报表资产总额之比 69.10纳入评价范围单位的营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额之比

  78.89

  3. 纳入评价范围的主要业务和事项包括:组织架构,发展战略,人力资源,企业文化,资金活动,资源采购,销售业务,资产管理,财务报告,预算管理,合同管理,投资管理,内部信息传递,信息系统等。

  4. 重点关注的高风险领域主要包括:

  合同管理,关联交易,重大投资,信息披露等方面

  5. 上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面,是否存在重大遗漏□是 √否

  6. 是否存在法定豁免

  □是 √否

  7. 其他说明事项无

  (二). 内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准

  公司依据《企业内部控制基本规范》及公司内部控制制度,组织开展内部控制评价工作。

  1. 内部控制缺陷具体认定标准是否与以前年度存在调整

  □是 √否

  公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求,结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素,区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制,研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准,并与以前年度保持

  一致。

  2. 财务报告内部控制缺陷认定标准

  公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:

  指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准

  营业收入潜在错报 错报>营业收入的

  0.5%

  营业收入的 0.3<错报≤

  营业收入的 0.5%

  错报≤营业收入的

  0.3%

  利润总额潜在错报 错报>利润总额的

  5%

  利润总额的 3%<错报≤

  利润总额的 5%

  错报≤利润总额的

  3%

  资产总额潜在错报 错报>资产总额的

  0.5%

  资产总额的 0.3%<错报

  ≤资产总额的 0.5%

  错报≤资产总额的

  0.3%所有者权益潜在错报

  错报>所有者权益的

  0.5%

  所有者权益的 0.3%<错

  报≤所有者权益的 0.5%

  错报≤所有者权益

  的 0.3%

  说明:无

  公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:

  缺陷性质 定性标准

  重大缺陷 单独缺陷或连同其他缺陷,导致不能及时防止或发现并纠正财务报告中的重大错报。出现下列情形的,认定为重大缺陷:(1)董事,监事和高级管理人员舞弊;(2)企业更正已发布的财务报告;(3)注册会计师发现当期

  财务报告存在重大错报,而内部控制在运行过程中未能发现该错报;(4)审计委员会和内部审计机构对内部控制的监督无效

  重要缺陷 单独缺陷或连同其他缺陷,导致不能及时防止或发现并纠正财务报告中虽不构成重大错报但应仍引起管理层重视的错报。

  一般缺陷 不构成重大缺陷或重要缺陷的其他内部控制缺陷。

  说明:

  无

  3. 非财务报告内部控制缺陷认定标准

  公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下:

  指标名称 重大缺陷定量标准 重要缺陷定量标准 一般缺陷定量标准

  直接财产损失 直接财产损失>净资

  产的 0.5%

  净资产的 0.3%<直接

  财产损失 ≤净资产的

  0.5%

  直接财产损失≤净资产

  的 0.3%

  说明:

  无

  公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下:

  缺陷性质 定性标准

  重大缺陷 出现以下情形的,应认为为重大缺陷:(1)严重违反国家法律法规;(2)

  “三重一大”决策制度缺失;(3)关键岗位管理人员和技术人员流失严重;

  (4)媒体负面新闻频现;(5)重要业务缺乏制度控制或制度系统性失效;

  (6)内部控制评价的结果特别是重大缺陷或重要缺陷未得到整改。

  重要缺陷 除认定为重大缺陷的其他情形,按影响程度确定

  一般缺陷 除认定为重大缺陷的其他情形,按影响程度确定

  说明:

  无

  (三). 内部控制缺陷认定及整改情况

  1. 财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

  1.1. 重大缺陷报告期内公司是否存在财务报告内部控制重大缺陷

  □是 √否

  1.2. 重要缺陷报告期内公司是否存在财务报告内部控制重要缺陷

  □是 √否

  1.3. 一般缺陷

  根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司不存在财务报告内部控制一般缺陷。

  1.4. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重大缺陷

  □是 √否

  1.5. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否存在未完成整改的财务报告内部控制重要缺陷

  □是 √否

  2. 非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况

  2.1. 重大缺陷报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重大缺陷

  □是 √否

  2.2. 重要缺陷报告期内公司是否发现非财务报告内部控制重要缺陷

  □是 √否

  2.3. 一般缺陷

  根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准,报告期内公司不存在非财务报告内部控

  制一般缺陷。

  2.4. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重大缺陷

  □是 √否

  2.5. 经过上述整改,于内部控制评价报告基准日,公司是否发现未完成整改的非财务报告内部控制重要缺陷

  □是 √否其他内部控制相关重大事项说明

  1. 上一年度内部控制缺陷整改情况

  □适用 √不适用

  2. 本年度内部控制运行情况及下一年度改进方向

  √适用 □不适用

  2017 年度公司内控体系运行良好。内部控制制度执行有效,信息披露,财务报告真实可靠,资产安全,业务合法合规,达到了公司内部控制目标。

  2018 年度公司将继续深化以风险为导向的内部控制体系建设,根据行业及公司发展实际,不断完善风险评估机制,优化内部控制流程,进一步规范内控制度的执行,强化内控监督检查及改进,提高公司风险防范能力和管理的效率效果,进一步促进公司健康,稳定,可持续发展。

  3. 其他重大事项说明

  □适用 √不适用

  董事长(已经董事会授权):罗衍记引力传媒股份有限公司
责任编辑:cnfol001

----本文结束----上海零距离----本文结束----
上海零距离http://www.jxprice.com/ 嘉兴物价局,上海热线,上海零距离,上海网

本网站资讯内容,均来源于合作媒体和企业机构,属作者个人观点,仅供读者参考。 本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。咨询联系whiteking999@foxmail.com

相关文章
  • 中国传媒大学电影学博士、北京交通大学青年讲师纪晓楠-上零距离

    中国传媒大学电影学博士、北京交通大学青年讲师纪晓楠-上零距离

    2018-06-05 00:39

  • 探讨多层次资本市场建设和发展议题-上零距离

    探讨多层次资本市场建设和发展议题-上零距离

    2018-06-04 19:39

  • 还拥有报纸、网站、户外框架媒体等其他业务.公司主要产品为教材教辅、一般图书、电子出版物、音像制品.2006年-上零距离

    还拥有报纸、网站、户外框架媒体等其他业务.公司主要产品为教材教辅

    2018-06-04 19:38

  • 回复院校名称即可查询已公布各大美院、重本高校2018招生简章及分数线、考题等信息-上零距离

    回复院校名称即可查询已公布各大美院、重本高校2018招生简章及分数线

    2018-06-04 14:43

网友点评
精彩导读